miércoles, mayo 27, 2020

Zoom Observatorio 27 mayo

viernes, mayo 22, 2020

Fut convoca a movilización este 25 mayo

lunes, mayo 18, 2020

DEFENSORES PÚBLICOS ADQUIRIRÁN FIRMA ELECTRÓNICA A TRAVÉS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA


  
El Consejo de la Judicatura (CJ) realizó, este lunes 18 de mayo de 2020, un taller dirigido a las y los servidores de la Defensoría Pública, con el objetivo de informarles cuáles son las  ventajas y los beneficios de la firma electrónica, además de cómo solicitarla  en línea.

Durante la inauguración del taller, el vocal del CJ, Juan José Morillo, señaló que esta jornada de capacitación es producto del trabajo coordinado entre las dos instituciones. Indicó además que “la firma electrónica constituye un mecanismo más para evitar contagios con el Covid-19, porque permite realizar los trámites sin tener contacto entre las personas”.

Adicionalmente, anunció que en las próximas semanas, el CJ desplegará en las provincias de Pichincha, Guayas y Azuay, el Sistema Informático de Trámite Judicial Ecuatoriano (SATJE en modalidad Web).

El doctor Morillo explicó que esta herramienta tecnológica ha sido mejorada y que a través de ella, se implantará un procedimiento de doble vía con el cual, las partes involucradas en las actuaciones jurisdiccionales podrán interactuar. Un requisito básico para estar enlazado con este sistema es la firma electrónica. “Desde junio vamos a trabajar de manera coordinada, en el proceso de expediente electrónico”, anunció.

De su parte el Defensor Público, Ángel Torres, dijo que la emergencia sanitaria que vive el país demuestra la importancia y necesidad de adaptarse a las nuevas tecnologías como herramientas valiosas de apoyo al trabajo judicial. 

En el taller, técnicos del CJ explicaron a los participantes que la firma electrónica tiene la misma validez y efecto jurídico que una firma manuscrita. Además indicaron que esta herramienta  es compatible con otros sistemas documentales como el Quipux; el de facturación electrónica del Servicio de Rentas Internas (SRI); el Sistema de Gestión de Rurales (SGR) y la Plataforma de Registro de Atención en Salud  (PRAS) del Ministerio de Salud Pública. 

Esta acción del CJ es parte de su segundo eje de gestión que es el Fortalecimiento institucional a través de la capacitación, evaluación y tecnificación de los servidores judiciales.   
  


UDLA Chanel 18 mayo

domingo, mayo 17, 2020

JUZGADOS, UNIDADES JUDICIALES Y TRIBUNALES DE MANABÍ REANUDAN EL DESPACHO INTERNO DE CAUSAS EN TRÁMITE



Desde el próximo lunes 18 de mayo, en Manabí, se restablece el despacho interno de las causas en trámite en los Juzgados, Unidades Judiciales, Tribunales de lo Penal, de lo Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Tributario, sin atención al público y priorizando el Teletrabajo domiciliario.
La Dirección Provincial del Consejo de la Judicatura (CJ) de Manabí, ha establecido turnos y jornadas semipresenciales con grupos mínimos de servidores judiciales, cumpliendo estrictos protocolos de bioseguridad y distanciamiento para poder realizar el despacho interno de los procesos.

 La decisión de reiniciar este servicio judicial fue adoptada por el Pleno del CJ, mediante la Resolución N°046 -2020, en relación a lo dispuesto por el Comité de Operaciones de Emergencia (COE) Nacional, que determinó que, una vez cumplida la primera etapa de aislamiento de la emergencia sanitaria por el COVID -19, es necesaria la implementación de un periodo de distanciamiento social, rehabilitando el servicio parcial y progresivamente de los servicios para lo cual cada institución expedirá las respectivas resoluciones para adaptarse a la situación actual.

Por ello y hasta cuando sea posible la reactivación normal de la atención a la ciudadanía en los juzgados y tribunales, se retomará el despacho interno de las causas en trámite, pero no se permitirá el acceso de los usuarios a las dependencias judiciales.

En coordinación con el equipo jurisdiccional y administrativo se aplicarán de forma estricta las disposiciones relacionadas con el distanciamiento social y el aforo máximo a cada dependencia judicial; y se aplicarán medidas de bioseguridad para el manejo de expedientes que estén a cargo del juez y/o secretario, así como el personal de archivo.

Para las infracciones flagrantes en materia Penal, Violencia Contra la Mujer y Miembros del Núcleo Familiar, Adolescentes Infractores, Tránsito; Garantías Penitenciarias y Garantías Jurisdiccionales, se observarán las resoluciones vigentes emitidas por el Pleno del CJ durante la emergencia sanitaria.

Los servidores judiciales que presenten una o más condiciones de vulnerabilidad de contagio del COVID-19, como edad superior a los 60 años, estado de gestación, en periodo de lactancia, patologías crónicas e inmunodeprimidos o el padecimiento de comorbilidades, debidamente justificadas, desarrollarán sus labores mediante la modalidad de trabajo domiciliario.


UNIDADES JUDICIALES Y TRIBUNALES DE MANABÍ
CANTÓN
UNIDADES JUDICIALES
1
MANTA
UNIDAD JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBROS DEL NÚCLEO FAMILIAR DE MANTA
2
MANTA
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE MANTA
3
MANTA
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN MANTA
4
MANTA
UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO DE MANTA
5
MANTA
UNIDAD JUDICIAL PENAL DE MANTA
6
SUCRE
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE PENAL DE SUCRE
7
SUCRE
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE SUCRE
8
SUCRE
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE SUCRE
9
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE 24 DE MAYO
10
BOLÍVAR
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE BOLÍVAR
11
CHONE
UNIDAD JUDICIAL DE GARANTÍAS PENALES DE CHONE
12
CHONE
UNIDAD JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBROS DEL NÚCLEO FAMILIAR DE CHONE
13
CHONE
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE CHONE
14
CHONE
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE CHONE
15
EL CARMEN
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE EL CARMEN
16
EL CARMEN
UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER  O MIEMBROS DEL NUCLEO FAMILIAR DE EL CARMEN
17
EL CARMEN
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE PENAL DE EL CARMEN
18
FLAVIO ALFARO
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE FLAVIO ALFARO
19
JIPIJAPA
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE PENAL DE JIPIJAPA
20
JIPIJAPA
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE JIPIJAPA
21
JUNÍN
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE JUNÍN
22
MONTECRISTI
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE MONTECRISTI
23
PAJÁN
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE PAJÁN
24
ROCAFUERTE
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE ROCAFUERTE
25
PEDERNALES
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE PEDERNALES
26
SANTA ANA
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE SANTA ANA
27
TOSAGUA
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE TOSAGUA
28
PORTOVIEJO
UNIDAD JUDICIAL PENAL DE PORTOVIEJO
29
PORTOVIEJO
UNIDAD JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O MIEMBROS DEL NÚCLEO FAMILIAR DE PORTOVIEJO
30
PORTOVIEJO
UNIDAD JUDICIAL DE GARANTÍAS PENITENCIARIAS DE PORTOVIEJO
31
PORTOVIEJO
UNIDAD JUDICIAL LABORAL DE PORTOVIEJO
32
PORTOVIEJO
UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE PORTOVIEJO
33
PORTOVIEJO
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
34
JAMA
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE JAMA
35
PICHINCHA
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA
36
PUERTO LÓPEZ
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE PUERTO LÓPEZ
TRIBUNALES PENALES DE MANABÍ
1
MANTA
TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES DE MANTA
2
SUCRE
TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES DE SUCRE
3
CHONE
TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES DE CHONE
4
PORTOVIEJO
TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES DE PORTOVIEJO



TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
1
PORTOVIEJO
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO, ADMINISTRATIVO  Y TRIBUTARIO DE MANABÍ Y ESMERALDAS




CONSEJO DE LA JUDICATURA COORDINA ACCIONES PARA EL DESPACHO INTERNO EN DEPENDENCIAS JUDICIALES A PARTIR DE ESTE LUNES 18 DE MAYO

 


La Presidenta del Consejo de la Judicatura (CJ), María del Carmen Maldonado Sánchez; el Director General de la institución, Pedro Crespo; y los directores nacionales y provinciales, realizaron, este domingo 17 de mayo, una mesa de trabajo para ultimar detalles del restablecimiento del despacho interno en los Juzgados, Unidades Judiciales, Tribunales de lo Penal, de lo Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Tributario, a partir del lunes 18 de mayo, a nivel nacional. 

 

Con base en la resolución 046-2020, las autoridades del CJ impartieron instrucciones claras en el sentido de que en estas dependencias, el trabajo, única y exclusivamente, será interno, para el despacho de las causas en trámite y no se permitirá el acceso de las y los usuarios.

 

Asimismo, indicaron que debe aplicarse de forma estricta las disposiciones relacionadas con el distanciamiento social y el aforo máximo de cada dependencia judicial, para lo cual las direcciones provinciales del CJ organizaron turnos laborales y determinaron el número de las y los servidores judiciales necesarios para la gestión interna de los procesos.

 

El CJ recuerda a la ciudadanía que los plazos y términos de las causas que se tramitan en estas instancias jurisdiccionales están suspendidos por resolución de la Corte Nacional de Justicia.

 

La resolución 046 - 2020 es clara y precisa. Cada Dirección Provincial tiene la obligación de aplicarla en coordinación con los Comités de Operaciones de Emergencia provinciales y cantonales.

Toy contento - Los Tres de América con Arturo Hidalgo

Tormentos - Los Tres de América con Arturo HIdalgo

Si nos dejan - Los Tres de América con Arturo Hidalgo

Pesares - Los Tres de América con Arturo Hidalgo

Pajarillo - Los Tres de América con Arturo Hidalgo

Nostalgia

La media vuelta

Flor sin retoño y Me voy pal pueblo

Corazón que no olvida - Los Tres de América con Arturo Hidalgo

Corazón que no olvida - Los Tres de América con Arturo HIdalgo

Corazón corazón - Los Tres de América con Arturo Hidalgo

Amarguras - Los Tres de América con Arturo Hidalgo

Ahora seremos felices - Los Tres de América con Arturo HIdalgo

ACUERDATE DE MI

Jamás Impedirás- Los Tres de América con Arturo Hidalgo

Arturo Hidalgo García - Los Tres de América - Los Indianos...

viernes, mayo 15, 2020

Operativo “Fortuner”: prisión preventiva para 7 personas por presunto lavado de activo

Operativo Fortuner: prisión preventiva para 7 personas por presunto lavado de activo

Portoviejo (Manabí), 15 de mayo de 2020.- Por pedido de la Fiscalía General del Estado, Jueza de Garantías Penales de Manabí dictó prisión preventiva para Franklin C., José V., Danilo V., José S., José P., Jean B. y Miguel G., mientras que, para Esteban V. y Mario O. dispuso medidas alternativas.

En contra de ellos se formularon cargos por su presunta participación en el delito de lavado de activos. Fueron detenidos en varios allanamientos ejecutados ayer en Manabí.

Además, se dispuso el inicio de una instrucción fiscal por noventa días, tiempo en que Fiscalía profundizará la investigación que inició hace varios meses y que permitió la ejecución del operativo “Fortuner” en varios cantones de la provincia.

Para todos los procesados se dictó la prohibición de enajenar bienes y la retención de valores y fondos que posean en el sistema financiero nacional (sea titular o firma autorizada); y que sus bienes, que constan como evidencia, sean incautados.

La investigación de Fiscalía permitió la detención de las nueve personas, integrantes de una presunta red de corrupción.

En el operativo, ejecutado con apoyo de la Policía Nacional, se efectuaron seis allanamientos en los que se decomisó gran cantidad de dinero en efectivo, además de cheques, armas de fuego y otros elementos de convicción que fueron presentados durante la audiencia, como los informes de interceptación telefónica y de triangulación de llamadas, que determinan la relación entre los procesados; el informe del Servicio de Rentas Internas (SRI), que da cuenta de su actividad económica y de la relación con la construcción del hospital de Pedernales.

Asimismo, se presentó un informe de BanEcuador que hace referencia al movimiento de dinero de la cuenta para la construcción del mencionado hospital y el retiro de más de 100.000 dólares en cheques cobrados por los procesados, dos de ellos servidores públicos.

Se incluyó también el informe de inspección ocular técnico del lugar de los hechos y de levantamiento de evidencias, entre las que constan un total de 1’694.720,80 dólares (1’032.529,10 en cheques y 662.191,70 en efectivo), documentación relacionada con la investigación, equipos electrónicos y armas de fuego.

Otro de los elementos de convicción determinante fue un informe ejecutivo emitido por la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), en el que se evidencia irregular movimiento de dinero por parte de los procesados.

En este caso, los plazos quedan suspendidos hasta que se reestablezcan las actividades jurisdiccionales en Ecuador.