Compra de radio con gastos reservados y ahora medios digitales.

1. Denuncia de Gonzalo Rosero
   El director y propietario de la concesión, Gonzalo Rosero denunció que Diego Paredes negociaba la compra de Radio Democracia con fondos que, él sospechaba, provenían de una partida de “gastos reservados”. Dipòsit Digital UB+3observatorioanticorrupcion.ec+3Plan V+3
2. Anticipo
   Rosero recibió un anticipo (un cheque) por 66 millones 100 mil sucres (alrededor de 25.000 dólares de la época) firmados por Gladys Merchán, desde una cuenta de la Vicepresidencia que era señalada como dedicada a gastos reservados. El Telégrafo+3observatorioanticorrupcion.ec+3Plan V+3
3. Cancelación del negocio
   Luego, en agosto de 1995, Diego Paredes descartó la compra, y el anticipo quedó en poder de Rosero, quien lo mantuvo con el argumento de que debía ser “reposición por daños y perjuicios” provocados por la cancelación del trato. El Telégrafo+3observatorioanticorrupcion.ec+3Scribd+3
4. Investigaciones
   Se llevaron a cabo procesos judiciales e investigaciones en el contexto del escándalo de los gastos reservados durante el gobierno de Sixto Durán Ballén y la Vicepresidencia de Alberto Dahik. Plan V+3Scribd+3observatorioanticorrupcion.ec+3

 

✅ Lo que se sabe de La Posta y Radio Centro Digital 

1. Comprador y empresa

   • La empresa que adquirió los medios se llama Galamedios S.A.S. El Universo+2Fundamedios+2

   • El único accionista de Galamedios es Luis Ricardo Alvarado Campi, quien es asambleísta suplente del movimiento ADN, el partido del presidente Daniel Noboa. El Universo+1

   • Galamedios fue constituida en julio de 2025, con un capital social declarado de USD 50.000. El Universo+1

2. Montos y fechas de las compras

   Medio	Fecha de compra	Lo adquirido	Monto
   Radio Centro Digital	16 de agosto de 2025	80 % de Holdingvisión S.A.S., la empresa productora (800 acciones ordinarias) Plan V+2El Universo+2	USD 1,6 millones Plan V+2Fundamedios+2
   La Posta	22 de agosto de 2025	100 % de Levascan Cía. Ltda., operadora del portal digital La Posta El Universo+2Fundamedios+2	USD 1 millón, pagadero en tres cuotas: USD 500.000 al firmar, USD 300.000 en 2026, USD 200.000 en 2027 Fundamedios+1

   • En total, la inversión para los dos medios fue de USD 2,6 millones. Fundamedios+2El Universo+2

3. Compromisos de independencia editorial

   • Los antiguos dueños (de La Posta: Luis Eduardo Vivanco y Andersson Boscán; de Radio Centro: Juan Xavier Benedeti) han declarado públicamente que han firmado contratos que garantizan cláusulas de independencia y que la línea editorial no cambiará. El Universo+1

   • Por ejemplo, Benedeti dijo que “los espacios publicitarios se venden, los informativos y de opinión, no.” El Universo+1

4. Reacción pública y cuestionamientos

   • Ha surgido preocupación y debate sobre la concentración de medios en manos de personas con vínculos políticos. Fundamedios+2El Universo+2

   • También se han planteado preguntas acerca de la fuente de los fondos para realizar estas compras, puesto que Galamedios declaró en su constitución un capital de USD 50.000, lo cual parece bajo frente a los montos invertidos. Fundamedios+2Radio Pichincha+2

   • Hay solicitudes de que organismos como la Contraloría, la UAFE (Unidad de Análisis Financiero y Económico), y la Fiscalía revisen estas operaciones para descartar irregularidades. Radio Pichincha+1

⚠️ Las dudas que aún quedan

• No está claro del todo cómo Galamedios va a financiar el pago completo de las compras, sobre todo porque parte del precio se difiere hasta 2026-2027, y la capacidad financiera declarada del comprador parece limitada. El Universo+2Fundamedios+2

• Aunque los dueños anteriores aseguran que la línea editorial se mantendrá, la adquisición de medios por personas con vínculos políticos siempre genera suspicacias sobre la posible influencia futura. Hay quien considera que la independencia puede estar en riesgo aunque haya cláusulas contractuales.

• La transparencia del proceso (qué negociaciones previas hubo, informes contables, garantías, etc.) no está completamente documentada públicamente.

• Algunos se preguntan si estas compras responden a una estrategia formal de consolidación de medios bajo control político, lo cual implicaría riesgos para la pluralidad informativa.

 

Primeras ratificaciones en Gabinete de Noboa

El presidente de la República, Daniel Noboa, ha comenzado su segundo período de gobierno con la ratificación de dos figuras clave en el equipo de trabajo de Carondelet. Se trata de Stalin Andino, quien continuará como Secretario Jurídico de la Presidencia, y Cynthia Gellibert, ratificada como Secretaria General de la Administración Pública y del Gabinete.

Ambos funcionarios han acompañado a Noboa desde el inicio de su primera administración en noviembre de 2023, y su permanencia en estos cargos refleja la intención del mandatario de mantener la continuidad en áreas estratégicas del Ejecutivo.

Stalin Andino ha sido una figura central en la elaboración y revisión de los decretos ejecutivos, así como en la defensa jurídica de las decisiones presidenciales. Por su parte, Cynthia Gellibert ha coordinado la relación entre los distintos ministerios, consolidando la gestión interna del Gobierno y articulando las prioridades del gabinete presidencial.

Estas ratificaciones marcan las primeras decisiones de Noboa tras su reelección, en medio de expectativas por una posible reestructuración más amplia del equipo ministerial.

Daniel Noboa Azin asume segundo mandato

 

El 24 de mayo de 1822 es una fecha fundamental en la historia de Ecuador, conmemorando la Batalla de Pichincha, enfrentamiento clave en las guerras de independencia sudamericanas. Lideradas por el general Antonio José de Sucre, las fuerzas patriotas lograron derrotar a los realistas españoles en las faldas del volcán Pichincha, permitiendo la liberación de Quito y su posterior adhesión a la Gran Colombia.

Presidentes Históricos del Ecuador:

Eloy Alfaro (1895–1901, 1906–1911)

Líder del liberalismo radical y figura emblemática de la Revolución Liberal.

Impulsó la educación laica, la separación Iglesia-Estado y la construcción del ferrocarril Transandino.

Su legado es recordado por modernizar el país, aunque enfrentó gran oposición conservadora, culminando con su asesinato en 1912.

Isidro Ayora (1926–1931)

Presidente reformista que aplicó políticas inspiradas en el positivismo.

Fundó instituciones como el Banco Central del Ecuador, el IESS, y el Ministerio de Previsión Social y Trabajo.

Su gestión marcó el inicio de la era moderna del Estado ecuatoriano.

Daniel Noboa Azin (Presidencia 2025–2029: perfil y expectativas)

Perfil:

Empresario y político guayaquileño, hijo del también excandidato presidencial Álvaro Noboa.

Asumió la presidencia por primera vez en 2023 en un mandato corto tras la muerte cruzada, y fue reelegido para un período completo 2025–2029.

Educado en Harvard y en la Universidad de Nueva York, representa una nueva generación tecnocrática y empresarial.

Expectativas para 2025–2029:

Seguridad: Continúa siendo el principal desafío tras las crisis carcelarias y el auge del narcotráfico.

Empleo y modernización económica: Se espera un enfoque pragmático con alianzas público-privadas.

Educación y tecnología: Ha prometido apostar por la digitalización del Estado y la innovación.

Relaciones internacionales: Se proyecta como un presidente pro-inversión extranjera y alineado con democracias occidentales.

Estabilidad política: Su principal reto será mantener el respaldo legislativo y la gobernabilidad. 

Diana Salazar Méndez su trayectoria en Fiscalía General y ahora Embajadora

Diana Salazar Méndez es una abogada y funcionaria pública ecuatoriana, nacida en Ibarra en 1981. Es licenciada en Ciencias Jurídicas y Abogada por la Universidad Central del Ecuador, y tiene una maestría en Derecho Procesal por la Universidad Tecnológica Indoamérica. En abril de 2019 fue nombrada Fiscal General del Estado, convirtiéndose en la primera mujer afroecuatoriana en ocupar ese cargo.

Desde su llegada a la Fiscalía General, ha impulsado investigaciones de alto perfil contra redes de corrupción, narcotráfico, y crimen organizado. Se ha caracterizado por un enfoque firme en el combate a la impunidad, con una línea institucional basada en la independencia judicial.

Casos relevantes bajo su liderazgo o participación destacada:

1. FIFA Gate (2015)

Como fiscal de la Unidad de Lavado de Activos, Diana Salazar investigó al expresidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, Luis Chiriboga. Este caso fue parte del escándalo global de corrupción en la FIFA y resultó en una sentencia de 10 años para Chiriboga.

2. Caso Odebrecht (2016–2018)

Participó en la investigación del caso de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht en Ecuador. La trama involucró a altos funcionarios del gobierno de Rafael Correa. El caso concluyó con condenas a exfuncionarios como el vicepresidente Jorge Glas.

3. Caso Sobornos 2012–2016 (sentencia en 2020)

Salazar lideró la acusación en el caso conocido como "Sobornos 2012–2016", donde fueron condenados el expresidente Rafael Correa, el exvicepresidente Jorge Glas, y otros altos funcionarios por asociación ilícita y cohecho. Se documentó un sistema de financiación ilegal de campañas a cambio de contratos públicos.

4. Caso Metástasis (2023)

Investigación emblemática que reveló la infiltración del narcotráfico en el sistema judicial ecuatoriano, incluyendo jueces, fiscales, policías y operadores judiciales. Se vincula a Leandro Norero, narcotraficante asesinado en prisión, como el eje central de una red de corrupción judicial y penitenciaria.

5. Caso Purga (2024)

Derivado del caso Metástasis, se centró en la corrupción al interior del sistema judicial, especialmente en la Corte Provincial del Guayas. Se investigaron arreglos de sentencias, tráfico de influencias y redes ligadas a bandas criminales.

6. Caso Pantalla (2024)

Investigación sobre el uso de empresas ficticias para lavar dinero proveniente de actividades ilícitas, conectadas también a la red de Norero.

7. Reconstrucción Manabí

Investigación sobre presunta corrupción en el uso de fondos públicos destinados a la reconstrucción posterior al terremoto de 2016. Se examina el desvío de recursos a través de contrataciones fraudulentas, son llamados a Juicio Jorge Glas, Bernal y otros exfuncionarios. 

8. Inapapers

Aunque el caso surgió en 2019 tras la filtración de documentos relacionados con el presidente Lenín Moreno, la Fiscalía abrió una investigación sobre presunto enriquecimiento ilícito y uso de empresas offshore. Sin embargo, no ha prosperado judicialmente hasta la fecha.

9. Flopec (Flota Petrolera Ecuatoriana)

Investigación sobre presuntas irregularidades en contratos de transporte de petróleo y supuestas pérdidas millonarias para el Estado. La Fiscalía solicitó el archivo de la causa. 

10. Armando Flor Izaguirre

Señalado como testaferro de Leandro Norero. La Fiscalía lo ha implicado en el manejo de empresas y bienes vinculados al narcotráfico y al lavado de activos. Es una figura clave en las tramas de Metástasis y Pantalla.

Diana Salazar Méndez ha recibido múltiples reconocimientos internacionales por su destacada labor como Fiscal General del Estado en Ecuador, cargo que ocupó desde abril de 2019 hasta mayo de 2025. Su gestión se caracterizó por una firme lucha contra la corrupción y el crimen organizado, lo que le valió elogios tanto a nivel nacional como internacional. 

Reconocimientos internacionales

Premio Internacional a los Campeones Anticorrupción (2021): Otorgado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, este galardón reconoció su valentía y determinación al procesar casos de alto perfil y contribuir a la transparencia en Ecuador y la región.  

Premio Wilson 2024: Concedido por el Programa de América Latina del Wilson Center, este premio destacó su valiente lucha contra el crimen organizado.  

Distinción Internacional “Mensajero por la Paz” (marzo de 2024): Este reconocimiento fue entregado por su resiliencia ante la adversidad y su compromiso con la paz en Ecuador.  

Incluida en la lista Time 100 (abril de 2024): La revista Time la nombró una de las 100 personas más influyentes del mundo, destacando su trabajo como uno de los más desafiantes y riesgosos del hemisferio occidental.

Respaldo de la Asamblea Nacional del Ecuador (diciembre de 2023): Con 74 votos a favor, la Asamblea aprobó una resolución de apoyo a su accionar en el caso Metástasis, reafirmando su compromiso con la justicia.  

Homenaje botánico: En 2021, una orquídea ecuatoriana fue bautizada con su nombre en reconocimiento a su gestión.  

Estos reconocimientos reflejan el impacto significativo de Diana Salazar en la lucha contra la corrupción y el fortalecimiento del Estado de Derecho en Ecuador. 

Wilson Toainga, flamante Fiscal General del Estado

Wilson Toainga ha ocupado el cargo de fiscal subrogante desde el nombramiento de Salazar. Ha desempeñado funciones clave como apoyo institucional y en investigaciones cuando Salazar se ha excusado o ha delegado funciones. Ha sido fiscal por más de 20 años, con experiencia en temas de criminalidad organizada.

Daniel Noboa Azin presidente de Ecuador nombra a Diana Salazar como Embajadora ante la República de la Argentina. 

El 21 de mayo de 2025, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, nombró oficialmente a Diana Salazar Méndez como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria del país ante el Gobierno de la República Argentina. Este nombramiento se formalizó mediante el Decreto Ejecutivo N.º 634, el mismo día en que la Asamblea Nacional aceptó por unanimidad su renuncia al cargo de fiscal general del Estado, puesto que ocupó desde abril de 2019 hasta mayo de 2025 .

La designación de Salazar fue posible tras recibir el beneplácito del Gobierno argentino, otorgado el 29 de enero de 2024, requisito indispensable para su acreditación como embajadora . Durante su gestión como fiscal general, Salazar lideró investigaciones de alto perfil relacionadas con casos de corrupción y crimen organizado, como los casos Metástasis, Purga y Ligados. Su labor fue reconocida tanto a nivel nacional como internacional, siendo incluida en 2024 en la lista de las 100 personas más influyentes del mundo según la revista Time .

Con este nuevo rol diplomático, Diana Salazar inicia una etapa diferente en su carrera pública, representando a Ecuador en una de las principales embajadas de Sudamérica. 

Julio César Trujillo

 

Julio César Trujillo Vásquez fue un destacado jurista, político y defensor de los derechos humanos en Ecuador. Su figura se consolidó especialmente por su papel como presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio (CPCCS-T), donde lideró un proceso clave de regeneración institucional en el país.

¿Quién fue?

• Nacimiento: 25 de marzo de 1931
• Fallecimiento: 19 de mayo de 2019
• Profesión: Abogado y catedrático universitario
• Carrera política: Fue diputado y candidato presidencial.
• Lucha social: Defensor incansable de los derechos humanos, de los pueblos indígenas y de la ética pública.

Legado

• Considerado una de las figuras más respetadas en la vida pública ecuatoriana.
• Promovió una democracia más participativa, ética y ciudadana.
• Fue símbolo de integridad, transparencia y lucha contra la corrupción.
• Recibió homenajes póstumos del Estado ecuatoriano y diversos sectores sociales.

Gestión frente al CPCCS-T (2018-2019)

El CPCCS-T fue creado mediante consulta popular en 2018 como órgano excepcional para evaluar y, de ser necesario, cesar a las autoridades de control nombradas por el anterior CPCCS.

Principales acciones bajo su liderazgo:

1. Evaluación y remoción de autoridades clave:

   • Se cesó a altos funcionarios como el Fiscal General, el Consejo de la Judicatura, el Consejo Nacional Electoral y la Superintendencia de Comunicación, entre otros.

2. Fortalecimiento de instituciones:

   • Se impulsó una reconfiguración institucional basada en méritos, transparencia y legitimidad ciudadana.

3. Transparencia y ética pública:

   • Trujillo hizo de la ética un eje central, enfrentando presiones políticas con firmeza.

4. Independencia de poderes:

   • Defendió una institucionalidad libre de injerencias partidistas o de intereses privados.

Su liderazgo fue fundamental para lo que se consideró una “transición democrática” en Ecuador tras la década de concentración de poder durante el gobierno de Rafael Correa.

Atahualpa,.el movimiento indígena y el gobierno de Daniel Noboa

 

La figura de Athalpa (más comúnmente conocido como Atahualpa) es un símbolo histórico poderoso en Ecuador y los Andes, especialmente como último emperador inca antes de la conquista española. Su legado de resistencia se ha reinterpretado en el siglo XXI como símbolo de lucha indígena, soberanía y autodeterminación.

Legado de Atahualpa y la resistencia en el Ecuador del siglo XXI:

1. Símbolo de resistencia indígena: Atahualpa es frecuentemente reivindicado por movimientos indígenas como una figura de resistencia contra el colonialismo, lo que se ha trasladado a la lucha contemporánea contra el neoliberalismo y la marginalización de pueblos originarios.

2. Identidad y memoria histórica: Su legado fortalece el discurso de recuperación de la identidad andina y el rechazo a imposiciones externas, algo central en el discurso de Pachakutik y otras organizaciones indígenas.

Política actual de Pachakutik con el gobierno de Daniel Noboa (2023-2025):

1. Oposición crítica: Pachakutik se ha posicionado como una oposición crítica al gobierno de Daniel Noboa, especialmente por su manejo de la seguridad, la minería y sus decretos ejecutivos que amplían la influencia del sector privado, pero esto parece empieza a cambiar en la confirmación de un acuerdo legislativo 

2. Divisiones internas: El movimiento ha enfrentado fragmentación, con sectores más radicales (como los alineados con CONAIE) y otros más moderados que han buscado alianzas coyunturales.

3. Temas clave:

Rechazo a la minería en territorios indígenas.

Defensa del medio ambiente y consulta previa.

Crítica a la “mano dura” de Noboa en seguridad sin atender causas estructurales como pobreza y exclusión.

Llamados a una Asamblea Constituyente por parte de algunos sectores indígenas.

Conexión entre Atahualpa, Pachakutik y el presente:

Pachakutik invoca figuras como Atahualpa no solo como memoria histórica, sino como base simbólica para legitimar su proyecto político basado en el buen vivir (sumak kawsay), autonomía y justicia ancestral, todo lo cual entra en expectativa con las políticas y de seguridad que caracterizan al gobierno de Noboa.

Rumiñahui, su papel en la resistencia frente a conquistadores

 

Rumiñahui fue un destacado líder indígena y general inca que desempeñó un papel crucial en la resistencia contra la conquista española en el actual territorio de Ecuador. Su figura es símbolo de valentía, lealtad y lucha por la libertad de su pueblo.

Papel en la resistencia frente a los conquistadores

General del Imperio Inca: Rumiñahui fue uno de los principales generales del emperador Atahualpa. Tras la captura y posterior ejecución de Atahualpa por Francisco Pizarro en 1533, Rumiñahui tomó el liderazgo de la resistencia inca en la región norte del imperio (el Tahuantinsuyo), especialmente en Quito.

Defensa de Quito: Ante la inminente llegada de los españoles, Rumiñahui evacuó y quemó Quito en 1534 para evitar que los conquistadores se beneficiaran de su riqueza. Ocultó los tesoros incas que los españoles buscaban y emprendió una feroz lucha guerrillera desde la sierra andina.

Combate tenaz: Durante meses dirigió ataques sorpresivos y emboscadas contra los españoles, mostrando una táctica militar avanzada y un conocimiento profundo del terreno. Aunque finalmente fue capturado, su resistencia demostró que el espíritu de lucha indígena no se doblegaba fácilmente.

Legado guerrero

Símbolo de resistencia: Rumiñahui es recordado como un héroe nacional en Ecuador. Representa la dignidad indígena, el coraje frente a la opresión y la defensa de la soberanía cultural y territorial.

Nombre perdurable: Muchas calles, instituciones educativas, monumentos y una provincia ecuatoriana llevan su nombre. Esto refleja la profunda admiración por su papel en la historia.

Inspiración contemporánea: Su figura ha sido reivindicada por movimientos indígenas y sociales como símbolo de identidad, resistencia y justicia frente a la opresión histórica.

Cultura Quitu -Cara y general Pintag

 

La frase "Píntag, Reino de Quito, Quitus-Cara" evoca una rica herencia histórica y cultural en la región andina del actual Ecuador. A continuación, se presenta una síntesis de estos tres elementos y su interrelación:

🏞️ Píntag: Historia y Significado

Píntag es una parroquia rural ubicada al sureste de Quito, en la provincia de Pichincha. Su historia se remonta al periodo colonial, cuando fue establecida como doctrina eclesiástica en 1568. Posteriormente, el 29 de mayo de 1861, fue reconocida como parroquia civil durante el gobierno de Gabriel García Moreno .

El nombre "Píntag" proviene de un líder indígena, el general Píntag, quien en la época precolombina estableció su base de resistencia en esta zona contra la expansión inca, especialmente frente a los ataques de Huayna Cápac .

👑 El "Reino de Quito": Mito y Realidad

El término "Reino de Quito" fue popularizado por el jesuita Juan de Velasco en el siglo XVIII, quien describió una confederación de pueblos indígenas que habría existido antes de la conquista incaica . Según Velasco, este reino fue fundado por la unión de los Quitus y los Caras, formando la dinastía de los Shyris. 

Sin embargo, la historiografía moderna cuestiona la existencia de un estado unificado como el descrito por Velasco. La evidencia arqueológica sugiere la presencia de múltiples señoríos étnicos independientes en la región, sin una estructura política centralizada .

🛕 Cultura Quitu-Cara: Legado Precolombino

La cultura Quitu-Cara es una fusión de dos grupos indígenas: los Quitus, asentados en la región andina desde aproximadamente el 2000 a.C., y los Caras, que migraron desde la costa ecuatoriana hacia el interior .

Esta cultura se caracteriza por su conocimiento astronómico y la construcción de tolas (montículos ceremoniales), como las encontradas en el sitio arqueológico de Cochasquí . Los Quitus-Caras fueron finalmente incorporados al Imperio Inca, que dominó la región por aproximadamente 40 años antes de la llegada de los españoles. 

🔗 Conexiones entre Píntag, el Reino de Quito y los Quitus-Cara

Píntag, como parte del territorio ancestral de los Quitus, representa un vínculo directo con las culturas precolombinas de la región. La resistencia liderada por el general Píntag contra los incas refleja la lucha de los pueblos indígenas por mantener su autonomía frente a las expansiones imperiales. 

Aunque el "Reino de Quito" como entidad política unificada es debatido, la narrativa de Velasco ha influido en la construcción de la identidad nacional ecuatoriana, destacando la importancia de las culturas originarias en la historia del país. 

Calicuchima

Calicuchima, también conocido como Chalcuchímac, fue un destacado general indígena del siglo XV, originario de Quito. Hijo del general Epiclachima y sobrino de Hualcopo Duchicela XIV, desempeñó un papel crucial en la defensa del Reino de Quito frente a la expansión del Imperio Inca y, posteriormente, en las guerras civiles del Tahuantinsuyo. 

🛡️ Resistencia contra los incas

Durante las invasiones incas lideradas por Túpac Yupanqui en 1471 y Huayna Cápac en 1493, Calicuchima, junto a su padre, luchó valientemente para defender su territorio. A pesar de sus esfuerzos, fueron derrotados, y tras la muerte de su padre en la batalla de Tiocajas, Calicuchima asumió el liderazgo militar del Reino de Quito .

Epiclachima y los Shyris

1. Epiclachima

Epiclachima fue uno de los generales más destacados del ejército del Reino de Quito en el siglo XV. Vivió durante un periodo de intensa tensión con el Imperio Inca, específicamente durante la expansión de Túpac Yupanqui y luego Huayna Cápac hacia el norte andino.

• Contexto: En ese tiempo, los incas estaban consolidando su imperio (Tahuantinsuyo) y buscaban dominar las regiones del norte, incluyendo la Sierra norte del actual Ecuador.

• Rol de Epiclachima: Fue parte de la resistencia militar organizada por los pueblos quitus y caranquis, enfrentándose a los ejércitos incas con tácticas de guerra de guerrillas, conocimiento del terreno andino y alianzas locales.

• Resultado: Aunque finalmente el Reino de Quito fue conquistado por los incas, Epiclachima quedó en la historia como símbolo de resistencia indígena.

---

2. Jefe Quiteño

El término refiere a los líderes políticos y militares del Reino de Quito antes de la llegada de los incas. Aunque no hay evidencia de un estado unificado como el inca, existían señoríos étnicos organizados bajo caciques o jefes, algunos de ellos con amplio poder.

• Los jefes quiteños probablemente formaban parte de una estructura de confederación o alianzas entre tribus locales.

• Epiclachima habría sido uno de estos líderes con funciones tanto de jefe militar como de estratega regional.

---

3. Shyris

Los Shyris (también conocidos como Scyris) eran la élite gobernante mítica del Reino de Quito. La tradición oral y crónicas coloniales (como la de Juan de Velasco) los presentan como una dinastía semi-legendaria de origen extranjero (posiblemente venida del altiplano o del norte andino).

• Históricamente discutido: Muchos historiadores modernos consideran que el concepto de los Shyris como una dinastía hereditaria puede ser una construcción colonial o romántica posterior.

• Aun así, el término se ha convertido en un símbolo de identidad quiteña y de orgullo cultural preincaico.

---

4. Resistencia

La resistencia quiteña contra los incas es un episodio significativo, aunque poco documentado con precisión. A diferencia de la conquista española, esta resistencia indígena ha sido menos estudiada, pero fue clave en el choque de culturas andinas.

• Duración: La conquista incaica del norte del actual Ecuador tardó varias décadas debido a la resistencia de pueblos como los quitus, caranquis, cayambis y otros.

• Consecuencias: Aunque los incas lograron someter la región, la resistencia previa debilitó su control, lo que más tarde facilitaría la rápida caída del Tahuantinsuyo ante los españoles.

La figura de Epiclachima representa al jefe quiteño que, desde la herencia cultural de los Shyris, lideró la resistencia frente al avance imperial de los incas. Su historia —mezcla de mito y realidad— ha sido rescatada como parte del proceso de revalorización de las culturas indígenas del Ecuador. Es un símbolo de lucha, identidad y autonomía precolombina.

Huayna Capac

Huayna Cápac fue el undécimo Inca del Tahuantinsuyo, gobernando aproximadamente entre 1493 y 1527. Fue el padre de Atahualpa y Huáscar, los dos hermanos que se enfrentaron en una guerra civil por el control del imperio justo antes de la llegada de los conquistadores españoles.

Durante su reinado:

Expandió el imperio hacia el norte, llegando hasta lo que hoy es el sur de Colombia.

Consolidó el control de territorios en el actual Ecuador y estableció Tumibamba (hoy Cuenca) como una segunda capital.

Se preocupó por mejorar las infraestructuras como caminos y tambos (posadas).

Murió alrededor de 1527, probablemente a causa de una epidemia (posiblemente viruela) traída por los europeos antes de su llegada física al imperio. Su muerte sin designar claramente un heredero desencadenó la lucha entre Atahualpa y Huáscar.

Pacha Duchicela

 

Según las fuentes más reconocidas, la madre de Atahualpa fue Paccha Duchicela, también conocida como Pacha o Paccha, pero este nombre ha sido vinculado más correctamente con una princesa de origen quitucara (o cara-quitu), un pueblo del actual Ecuador.

De acuerdo a algunas crónicas, Atahualpa era hijo de Huayna Cápac, emperador inca, y de una noble mujer local del norte del imperio (probablemente de la región de Quito). Algunas versiones señalan que esta mujer pudo haber sido una princesa o gobernante local, lo que habría fortalecido la posición de Atahualpa en esa zona.

Entonces, el nombre Paccha Duchicela puede referirse a una figura legendaria o simbólica asociada con la realeza indígena del norte del Tahuantinsuyo, y no hay consenso histórico claro sobre su relación directa como madre de Atahualpa.

Cacha Duchicela

 

Cacha Duchicela fue uno de los últimos líderes del pueblo Puruhá, una nación indígena ubicada en la región central de lo que hoy es el Ecuador, específicamente en la actual provincia de Chimborazo. Los Puruhá formaban parte de las confederaciones indígenas que resistieron la expansión del Imperio Inca a finales del siglo XV.

Cacha Duchicela es a veces descrito como un emperador o señor Puruhá, aunque su título no debe entenderse de la misma manera que el de un emperador europeo o inca. Era más bien un líder importante o curaca de su pueblo. Según crónicas indígenas y mestizas, él y su gente ofrecieron una fuerte resistencia a la invasión del Inca Huayna Cápac, pero finalmente fueron sometidos.

Algunas tradiciones orales también lo vinculan con la nobleza del Reino de Quito, e incluso hay teorías que sugieren que su linaje fue integrado al del inca Atahualpa, aunque estas ideas son debatidas por los historiadores.

Hualcopo Duchicela

 

Hualcopo Duchicela fue un importante líder indígena del pueblo Puruhá, una nación preincaica que habitó la región andina del actual Ecuador, especialmente en lo que hoy es la provincia de Chimborazo. A menudo se le considera un emperador o cacique principal de los Puruháes.

Durante su liderazgo, los Puruháes enfrentaron el avance del Imperio Inca en su expansión hacia el norte. Según algunas crónicas, Hualcopo Duchicela resistió la conquista incaica, aunque finalmente el imperio logró dominar parte del territorio Puruhá, especialmente bajo el mando de Huayna Cápac.

Hualcopo también es reconocido como antecesor de Duchicela, una línea de descendientes que, según algunas tradiciones orales, mantuvieron una cierta forma de gobierno autónomo o simbólico incluso durante el dominio incaico y luego durante la colonia.

El Tahuantinsuyo, Atahualpa y su avenida

 El Tahuantinsuyo

El Tahuantinsuyo fue el imperio de los incas, el más extenso de América del Sur precolombina. Su nombre significa “las cuatro regiones unidas” en quechua: Tahua (cuatro) y Suyo (región).

Capital: Cusco

Regiones o suyos: Chinchaysuyo, Antisuyo, Collasuyo y Contisuyo

Lengua oficial: Quechua

Religión: politeísta, con culto principal al Inti (Dios Sol).

¿Quién fue Atahualpa?

Atahualpa fue el último emperador del Tahuantinsuyo antes de la conquista española. Hijo de Huayna Cápac, disputó el trono con su medio hermano Huáscar, lo que llevó a una guerra civil inca.

Nació en el norte del imperio, probablemente en Quito.

Ganó la guerra contra Huáscar, pero fue capturado por los españoles en Cajamarca por Francisco Pizarro en 1532.

A pesar de pagar un gran rescate en oro y plata, fue ejecutado en 1533.

Nocturno con Arturo Hidalgo -Los Tres de América

 

Letra:

Benigno Malo (poeta cuencano del siglo XIX), cuya poesía fue musicalizada posteriormente.

Música:

Carlos Ortiz, quien compuso la melodía para el poema.

Arreglos:

Existen múltiples arreglos orquestales y de guitarra realizados por diferentes músicos, dependiendo de la interpretación. Uno de los más conocidos es el arreglo hecho para trío o dúo con guitarra y requinto.

Intérpretes destacados:

Julio Jaramillo

Carlota Jaramillo

Olga Gutiérrez

Trío Colonial

Hermanos Miño Naranjo

Hermanos Núñez

Nocturno

(Letra: Benigno Malo / Música: Carlos Ortiz)

Ya la luna asoma

tras de los pinares,

y su luz reposa

sobre los lugares.

El silencio crece,

todo se adormece

bajo el manto azul.

Ya la brisa leve

mueve los ramajes,

y entre los follajes

se oye un ave azul.

Todo está en reposo,

todo está en la calma

que precede al sol.

Solo está despierta

mi alma dolorida,

que en la noche incierta

llora su dolor.

Análisis musical del pasillo "Nocturno"

Género: Pasillo ecuatoriano (similar al vals, pero más lento y melancólico).

Tonalidad: Generalmente en menor (suele usarse La menor o Mi menor en las versiones tradicionales).

Ritmo: Compás de 3/4, con un tempo lento.

Melodía: Lírica, melancólica, con saltos melódicos que enfatizan la emoción de la letra.

Armonía: Uso de acordes menores, con progresiones típicas del romanticismo musical latinoamericana.

Instrumentación: Tradicionalmente interpretado con guitarra, requinto y ocasionalmente voz solista o trío vocal.

Es una obra cargada de nostalgia y simbolismo, muy representativa del romanticismo en la música ecuatoriana del siglo XX.

Amarguras con Arturo Hidalgo - Los Tres de América

Pasillo"Amarguras"–Historia, compositor y arreglos

El pasillo es uno de los géneros musicales más representativos del Ecuador. Surgido en el siglo XIX, tiene raíces andinas y europeas, y se caracteriza por su ritmo lento, melancólico y poético. Dentro de este género, el pasillo "Amarguras" ocupa un lugar especial por su profundidad emocional y su calidad artística.

"Amarguras" fue compuesto por Francisco Paredes Herrera, uno de los más destacados compositores ecuatorianos del siglo XX. Nacido en Quito en 1901, Paredes Herrera fue autor de numerosos pasillos que hoy forman parte del repertorio tradicional del país. Su obra se distingue por su lírica nostálgica y su delicado tratamiento melódico.

Este pasillo expresa el dolor y la tristeza de un amor perdido, un tema recurrente en la música popular ecuatoriana. Su letra, cargada de sentimiento, se acompaña de una línea melódica suave y melancólica, que ha sido interpretada por diversos artistas a lo largo de los años.

Entre las versiones más reconocidas de "Amarguras", se destaca la interpretación del trío Los Brillantes, así como las de Carlota Jaramillo, conocida como “La Reina del Pasillo”, y Julio Jaramillo, cuya voz dio nueva vida a muchos pasillos clásicos. Los arreglos instrumentales han variado, desde sencillas guitarras hasta versiones con cuerdas y piano que realzan su dramatismo.

"Amarguras" no solo es una joya del pasillo ecuatoriano, sino también un testimonio vivo del alma de un pueblo que canta sus penas con poesía y música.

La @CorteIDH condena a Ecuador por las masacres a los pueblos indígenas Tagaeri y Taromenane.

 

POR PRIMERA VEZ LA CORTE IDH SE PRONUNCIA SOBRE ALCANCE DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN AISLAMIENTO VOLUNTARIO EN EL CASO DE LOS PUEBLOS TAGAERI Y TAROMENANE VS. ECUADOR San José, Costa Rica, 13 de marzo de 2025.En la sentencia, notificada hoy, en el caso Pueblos Indígenas Tagaeri y Taromenane Vs. Ecuador, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad internacional del Estado de Ecuador por la violación a los derechos a la propiedad colectiva, a la libre determinación, a una vida digna, a la salud, a la alimentación, a la identidad cultural, a un ambiente sano, a la vivienda, a la vida, a las garantías judiciales y a la protección judicial en perjuicio de los Pueblos Tagaeri y Taromenane y otros pueblos indígenas en aislamiento voluntario “PIAV” habitantes de la Amazonía occidental ecuatoriana. Además, declaró la responsabilidad estatal por la violación a los derechos a la integridad personal, la libertad personal, la honra, dignidad, protección de la familia, de la niñez, identidad, circulación y residencia, identidad cultural, salud y a las garantías judiciales en perjuicio de dos niñas integrantes de estos pueblos al momento de los hechos. El resumen oficial y el texto íntegro de la sentencia pueden encontrarse aquí. Este es el primer caso en donde la Corte examinó las particularidades de la protección de los derechos de PIAV. Reafirmó que el principio de no contacto y el respeto a su elección de permanecer en aislamiento deben ser las premisas fundamentales para guiar el análisis de las acciones estatales. De esta forma, la convencionalidad de una medida adoptada con respecto a los PIAV debe ser evaluada en virtud de si se tomaron las precauciones necesarias para evitar el contacto y si, en aplicación del deber de garantía, se adoptaron medidas para evitar que terceros vulneren la decisión de vivir en aislamiento. Los hechos del caso se refieren a los PIAV que son pueblos que no mantienen contactos regulares con la población mayoritaria. Son considerados pueblos ecosistémicos que viven en estricta relación de dependencia con su entorno ecológico. En 1999, el gobierno ecuatoriano creó la Zona Intangible Tagaeri Taromenane (“ZITT”) como una zona de conservación vedada a perpetuidad a todo tipo de actividad extractiva. La delimitación de esta área no se concretizó sino hasta 2007 por medio de un decreto que estableció, además, una zona de amortiguamiento de 10 km de ancho circundante a toda la ZITT en donde se limitan las actividades económicas. La zona en donde se encuentra la ZITT es conocida por su riqueza petrolera y existen numerosos pozos petroleros alrededor de ella. Los hechos se centran en dos zonas de explotación: los Bloques 31 y 43, por una parte, y el Campo Armadillo, por otra parte. En los Bloques 31 y 43 se planteó en el año 2007 una moratoria a la explotación petrolera, sin embargo, la iniciativa no prosperó, por lo que el Poder Ejecutivo inició gestiones para declarar la zona de interés nacional con el fin de autorizar la explotación petrolera. Luego de que se aprobara la declaratoria de interés nacional, la explotación de estos bloques fue asignada a una empresa pública. Sin embargo, como consecuencia de una consulta popular realizada el 2023, se aprobó una resolución para mantener el crudo del Bloque 43 indefinidamente bajo el subsuelo. Respecto del campo de Armadillo, a pesar de que se presentaron evidencias de presencia de PIAV en el sector, la empresa privada a cargo de su explotación consideró que, al no encontrarse este campo dentro de la ZITT o de su zona de amortiguamiento, se les debía permitir el desarrollo de sus actividades de prospección petrolera. El caso también analiza tres hechos violentos ocurridos en 2003, 2006 y 2013 que implicaron ataques a los PIAV por parte de miembros de otros pueblos indígenas o de terceros. En el tercer ataque, ocurrido en el 2013, dos niñas, hermanas entre sí, de aproximadamente 6 y 2 años de edad, fueron sacadas por los atacantes y entregadas a familias Waorani en contacto inicial. Las hermanas fueron separadas y llevadas a vivir a diferentes comunidades. En particular, para una de ellas, en el transcurso de la tramitación de este caso, se informó de su embarazo y se dieron tensiones entre funcionarios estatales encargados de su atención, sus representantes y la propia niña. En el caso concreto, la Corte consideró que la creación de la ZITT, con el establecimiento de una zona de amortiguamiento puede considerarse una salvaguarda efectiva del derecho de propiedad colectiva de los PIAV. Sin embargo, constató una falta a la debida diligencia del Estado en la ejecución de la delimitación de la ZITT. Asimismo, Tribunal subrayó la necesidad de contar con mecanismos efectivos que permitan eventualmente confirmar la necesidad de ampliación de la ZITT con el fin de responder a las características de movilidad propias de los PIAV. Por otra parte, la Corte también consideró que el Estado no ha dado una efectiva protección a la intangibilidad de la ZITT frente a los riesgos de intrusión de agentes externos. Esta falta de protección, por la estrecha relación entre los PIAV y sus territorios para poder cubrir sus necesidades vitales, también implicó una violación a sus derechos a una vida digna, a la salud, a la alimentación, a la identidad cultural, a un ambiente sano y a la vivienda. Respecto a los hechos violentos cometidos en contra de los PIAV, la Corte consideró que, frente a los hechos de 2013, si bien no fueron cometidos por agentes estatales, el Estado conocía de la situación de riesgo inmediata y del carácter inminente del ataque en contra de los PIAV, pero que las medidas tomadas no tuvieron un enfoque intercultural que pudiera evitar las acciones de retaliación por parte de los actores de estos ataques. Concluyó que el Estado era responsable por falta de prevención de estos hechos, vulnerando así el derecho a la vida de las personas integrantes de los PIAV que murieron en esos ataques. Respecto a las dos niñas, la Corte consideró que, frente a su situación de contacto forzado, el Estado tenía el deber de tomar medidas para garantizar sus derechos, desde una perspectiva interseccional, tomando en cuenta su condición de niñas indígenas en contacto reciente. Si bien se constató que el Estado tomó medidas para garantizar su seguridad y su salud, también se tuvo por probado que el Estado permitió que las niñas fueran separadas y, en un primer momento, fueran puestas bajo el cuidado de los propios atacantes que propiciaron su contacto forzado. Asimismo, no se tomó en cuenta su opinión a la hora de tomar decisiones sobre su proyecto de vida. Además, en el caso de una de ellas, en la atención de su embarazo, el Estado no brindó un servicio de salud aceptable, ya que no tomó en cuenta la voluntad de la niña en la aplicación de tratamientos y exámenes médicos. Respecto a los derechos a las garantías judiciales y protección judicial, el Estado reconoció su responsabilidad sobre la falta de investigación de los hechos de 2003 y 2006, así como por la renuncia a la potestad punitiva del Estado respecto de los primeros. Por otra parte, la Corte consideró que los recursos existentes en materia de protección de los derechos de los PIAV resultan poco claros y efectivos para garantizar una efectiva delimitación y protección de su territorio, en violación a lo establecido por el artículo 25.1 de la Convención Americana. La Corte ordenó la adopción de medidas dirigidas a reparar las violaciones a los derechos humanos en perjuicio de los Pueblos Tagari y Taromenane y otros pueblos indígenas en aislamiento voluntario habitantes de la Amazonía occidental ecuatoriana, así como los de las niñas víctimas, y para evitar la repetición de hechos como los analizados en el caso. La Jueza Nancy Hernández López y el Juez Humberto Antonio Sierra Porto dieron a conocer sus votos individuales parcialmente disidentes. La Jueza Patricia Pérez Goldberg dio a conocer su voto disidente y parcialmente disidente. El Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot y la Jueza Verónica Gómez dieron a conocer sus votos individuales concurrentes. La composición de la Corte para la emisión de la presente sentencia fue la siguiente: Jueza Nancy Hernández López, Presidenta (Costa Rica); Juez Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia); Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México); Juez Ricardo C. Pérez Manrique (Uruguay); Jueza Verónica Gómez (Argentina) y Jueza Patricia Pérez Goldberg (Chile). Presentes, además, el Secretario Pablo Saavedra Alessandri y la Secretaria Adjunta Gabriela Pacheco Arias. El Juez Rodrigo Mudrovitsch, de nacionalidad brasileña, no participó en la deliberación y firma de esta Sentencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19.1 y 19.2 del Reglamento de la Corte.

Portoviejo en cifras

Portoviejo, capital de la provincia de Manabí, desempeña un papel fundamental en la economía regional de Ecuador. A continuación, se presentan algunos indicadores económicos clave de la ciudad:

Valor Agregado Bruto (VAB): En 2022, Portoviejo aportó más de 1.090 millones de dólares al Producto Interno Bruto (PIB) del país. Sin embargo, se ha observado una tendencia decreciente en los últimos años, ya que en 2018 el VAB superaba los 1.500 millones de dólares. 

Sectores Económicos Destacados:

Salud: En 2023, el sector de la salud generó más de 276 millones de dólares, consolidándose como uno de los principales motores económicos de la ciudad. 

Comercio: Este sector movió más de 244 millones de dólares en 2023, siendo una actividad económica significativa en Portoviejo. 

Enseñanza: El sector educativo aportó más de 175 millones de dólares en 2023, reflejando la importancia de la educación en la economía local. 

Asignaciones del Gobierno Central: Según el Acuerdo Ministerial No. 029, Portoviejo recibió asignaciones por parte del gobierno central distribuidas de la siguiente manera:

Modelo de Equidad Territorial: 18.483.524,81 dólares

Competencias: 9.518.587,58 dólares

Asignaciones adicionales: 968.037,81 dólares

Total: 28.970.150,20 dólares

Estas asignaciones son fundamentales para el desarrollo de proyectos locales y la prestación de servicios públicos. 

Empresariado y Empleo: Portoviejo cuenta con un sector empresarial diverso, destacando la agroindustria con plantas procesadoras de productos como aguardiente refinado, salsa de tomate y chifles. Además, la ciudad ha experimentado un crecimiento en el sector turístico debido a su proximidad al mar y a su riqueza cultural. 

Sin embargo, la provincia de Manabí presenta altas tasas de empleo informal, atribuibles a que la agricultura y la ganadería son actividades económicas predominantes. 

Tasas e Indicadores Financieros: Un estudio reciente analizó indicadores financieros predictores de fracaso en cooperativas de servicios de transporte en Portoviejo. Este tipo de análisis es crucial para identificar y mitigar riesgos financieros en el sector empresarial local. 

En resumen, Portoviejo es una ciudad con una economía diversificada, donde sectores como la salud, el comercio y la educación desempeñan roles centrales. Las asignaciones del gobierno central y el dinamismo empresarial son esenciales para su desarrollo económico continuo.

Ecuador y Canadá intercambian experiencias sobre justicia indígena

Este 10 de marzo, el presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy, junto a las vocales Yolanda Yupangui y Solanda Goyes mantuvieron una mesa de trabajo con una delegación de la Federal Justice Canada (Asuntos Judiciales Federales de Canadá). El objetivo fue intercambiar conocimientos y experiencias sobre la justicia indígena y cómo articularla con el sistema de justicia ordinaria.

Durante la reunión, el presidente del CJ explicó que este tipo de encuentros representan un paso significativo en el fortalecimiento de la cooperación internacional en el ámbito judicial, ya que permiten la construcción de un sistema de justicia más inclusivo, eficiente y respetuoso de la diversidad cultural.

Así mismo, destacó que Ecuador es un Estado intercultural y plurinacional, donde existe el constante desafío de promover mecanismos que garanticen el acceso efectivo a la justicia de todas las personas, respetando sus cosmovisiones, sus sistemas normativos propios y los derechos humanos universalmente reconocidos.

Bajo este contexto, señaló que el CJ ha desempeñado un papel clave en la creación de herramientas que promuevan el diálogo entre la justicia indígena y la justicia ordinaria. Como resultado de este esfuerzo, se desarrollaron el Protocolo para la Aplicación del Diálogo Intercultural en la Justicia y la Guía de Mecanismos de Coordinación y Cooperación entre Autoridades de la Justicia Indígena y la Justicia Ordinaria en Procesos Interjurisdiccionales.

Por su parte, la vocal Yolanda Yupangui expuso el contenido del mencionado Protocolo. “No son dos sistemas de justicia, son dos formas de aplicarla, respetando la individualidad, la cultura y el derecho de todos”, recalcó.

Así mismo, la vocal Solanda Goyes manifestó que el protocolo fue construido con los aportes de los dirigentes de las nacionalidades y pueblos indígenas del Ecuador.

Finalmente, los delegados canadienses ratificaron su voluntad de impulsar un proceso de trabajo coordinado. “Estamos aquí como pares con un objetivo compartido. La meta es compartir y aprender para así enfocar mejor nuestros esfuerzos”, dijo Nataliya Horodetsky, gerente senior de la Federal Justice Canada.

En este evento, también participaron José Suing, presidente de la Corte Nacional de Justicia, jueces canadienses y funcionarios del Consejo de la Judicatura.

Inicia la construcción del nuevo edificio del IESS en Manabí

Tras casi 9 años de espera, este viernes se colocó la primera piedra para la construcción del nuevo edificio de la Dirección Provincial del IESS en Manabí, un proyecto que busca fortalecer la atención a los asegurados del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, IESS.

El nuevo edificio tendrá cinco pisos y albergará la Dirección Provincial, las coordinaciones provinciales y las unidades administrativas de la provincia.

La ceremonia contó con la presencia de Eduardo Peña Hurtado, presidente del Consejo Directivo del IESS; María de los Ángeles Rodríguez, vocal en representación de los Empleadores; Mercy Maldonado, vocales en representación de los Asegurados; Milena Charfuelán, directora general; Javier Pincay, alcalde de Portoviejo, Ángel García, director provincial del IESS Manabí y otras autoridades.

El Presidente del Consejo Directivo del IESS aseguró que este edificio es el principio de una nueva etapa para la seguridad social de Manabí y que más de 826 mil serán los beneficiados con estas instalaciones.

Sostuvo que “Este edificio va a tener 1315 metros cuadrados y una inversión de

$7’076.349”, y que se espera su inauguración entre febrero y marzo del próximo año. La obra se financiará con recursos del IESS y fondos de la indemnización pagada por Seguros Sucre.

La Directora General del IESS manifestó que, este es un momento que marca un nuevo comienzo para el IESS y para toda la provincia de Manabí.

“Esta construcción no solo es un edificio, sino una muestra de nuestro compromiso con ustedes, con nuestra comunidad. Este nuevo edificio de la Dirección Provincial del IESS en Manabí es un símbolo de nuestra resiliencia. Será un lugar donde la atención será más cercana y ágil”.

La construcción de este edificio permitirá optimizar los recursos institucionales y ofrecer servicios óptimos e integrales a los asegurados y habitantes de la provincia.

Datos

El nuevo edificio se construirá en el terreno donde estaba ubicado el antiguo edificio del BIESS, que colapsó en el terremoto de Manabí de 2016.